Negli anni ho letto ed apprezzato molto i thriller di James Patterson, a cominciare da Il collezionista (bello anche il film con un grande Morgan Freeman), per passare a Jack e Jill e A quando soffia il vento. Devo ancora leggere la serie gialla delle donne del club omicidi, che mi attira parecchio, e nell'attesa ho preso due libri del genere sentimentale in biblioteca, Colazione da Tiffany Trout e A Jennifer con amore.
Pur essendo io una single convinta che non crede nel trovare l'anima gemella, amo molto le storie d'amore, sia nei romanzi che al cinema. Ma credo che mister Patterson farebbe meglio a dedicarsi a scrivere di thriller, perché gli riesce non solo molto meglio, gli riesce e basta. Colazione da Tiffany Trout avrebbe un pretesto di base carino, quello della bimba sola con amico immaginario che lo reincontra da grande: peccato che il tutto sia infarcito di melassa indigesta, e che la storia si trascini in maniera penosa per 250 pagine che ti pesano come se fossero dieci volte tanto. A Jennifer con amore ha di base il bel pretesto dei ricordi della nonna, già visto ma che poteva reggere: ma il tutto è appesantito da melassa in tonnellate ancora più industriali, con la storia della nonna, l'unica un minimo interessante, risolta poi in maniera non convincente, mentre la storia della nipote è francamente improponibile, con tanto di nuovo moroso che le resuscita il gatto fulminato e poi sembra in punto di morte per un cancro ma poi si fa operare e si riprende miracolosamente.
Da zitella e femminista convinta ritengo che per i romance ci vada ancora più sospensione dell'incredulità che per la fantascienza: ma entro certi limiti, i limiti del ridicolo e dell'irritante: purtroppo superati in entrambi i casi da Patterson, che non riconoscevo nemmeno più come stile. Preferisco leggermi una Mary Balogh, una Mariangela Camocardi, una Bertrice Small: almeno loro sanno farti appassionare al genere.
Pur essendo io una single convinta che non crede nel trovare l'anima gemella, amo molto le storie d'amore, sia nei romanzi che al cinema. Ma credo che mister Patterson farebbe meglio a dedicarsi a scrivere di thriller, perché gli riesce non solo molto meglio, gli riesce e basta. Colazione da Tiffany Trout avrebbe un pretesto di base carino, quello della bimba sola con amico immaginario che lo reincontra da grande: peccato che il tutto sia infarcito di melassa indigesta, e che la storia si trascini in maniera penosa per 250 pagine che ti pesano come se fossero dieci volte tanto. A Jennifer con amore ha di base il bel pretesto dei ricordi della nonna, già visto ma che poteva reggere: ma il tutto è appesantito da melassa in tonnellate ancora più industriali, con la storia della nonna, l'unica un minimo interessante, risolta poi in maniera non convincente, mentre la storia della nipote è francamente improponibile, con tanto di nuovo moroso che le resuscita il gatto fulminato e poi sembra in punto di morte per un cancro ma poi si fa operare e si riprende miracolosamente.
Da zitella e femminista convinta ritengo che per i romance ci vada ancora più sospensione dell'incredulità che per la fantascienza: ma entro certi limiti, i limiti del ridicolo e dell'irritante: purtroppo superati in entrambi i casi da Patterson, che non riconoscevo nemmeno più come stile. Preferisco leggermi una Mary Balogh, una Mariangela Camocardi, una Bertrice Small: almeno loro sanno farti appassionare al genere.
postato da: gattaneilibri alle ore 19:24 | Permalink | commenti (2)
categoria:autori, romanzi sentimentali
categoria:autori, romanzi sentimentali
